合成禁止！！

　ポータブル用途で買い増しして、ヘッドホンスパイラルはこれで終わりに致したく。
　個別に試聴していると「これいいなぁ...」ってのも確かにまだ出てきますが、流石にもおそういうのは5万円オーバーの世界なので、Z7に飽いたらとかになるでしょう。

　ちなみに、ポータブルのつもりで買ったBOSEのQC25は、1年ちょいで3回壊れたので捨てました。故障時のサポートは悪くないと思うんだけど、丸ごと交換したのが2回も壊れられては流石にちょっと。


　しかしポータブル...このむつかしい世界。
　要件は、
1.折りたたみ出来ること
　とはいえ下手な構造だとQC25のようにしゅっちゅう内部ケーブルが断線しかねませんが、こと持ち運びということに関しては必須なので。
2.コンパクト
　まあこれは当然。必然的にアラウンドイヤー型ではなくオンイヤー型から選ぶことに。
3.低音番長は要らない
　音漏れが心配なので。
4.有線を優先
　飛行機の中でのBluetooth使用が緩和されたとはいえ、田舎の路線を飛ぶ飛行機は相変わらずBT禁止なのが少なくないので。

　で、いろいろと聴き比べしてみました。ありがとうヨドバシカメラ＆ビックカメラ。

・DENON MusicManiacシリーズ
　MM200はコンパクトで割と安く、外見だけならまず第一候補に挙がりましたがいかんせん低音がきつすぎて脱落。低音を強調するのはいいけど高音域の解像感まで低音に埋もれてサッパリ、では無理。
　MM300は音としてはバランスは良いのだけれど折りたたみが出来ない。捻って仕舞うタイプではあるから持ち運びが難しいってほどでもないんだけども。
　MM400。ペルソナ4のコラボでなんか一部で目立っていた印象。音はコンパクトなヘッドホンにしては音場も広く感じて悪くないんだけれどちっと高いのとアラウンドイヤーでサイズに難があり。

・PHILIPS Fidelio M1mk2

　折りたたみ、という要件からは外れますがヘッドバンドが細く、十分にコンパクト。音もサイズの割にはハッキリしていて好みの音とはいえます。解像感はやや弱いものの、音場はまあ広い方でないかしら。

・beyerdynamic T51p

　ちょっと予算オーバーなものの、ポータブル界隈では評価が高いようなので試聴してみたら、うーん...めちゃくちゃに濃いというか分厚い音というか、見通しのスッキリした音が欲しい身としてはこれは無いかな、と。iPhone直接だったのでアンプ通すと印象変わったかもしれないけど。
　ちなみに私は自分で最初に買ったヘッドホンがbeyerdynamicだったという偏った奴です。自慢にもならんけど。

・audio-technica ATH-ES750
　オーテクのポータブル用ヘッドホンはearsuiteというシリーズが最近一新されたところだったため、聴いてはみたものの今ひとつピンとこない。
　なんか特徴を具体的に述べにくい音で、しかも折りたたみが出来るというわけでもないのであえなく脱落。


　しかし、こうして見ると「折りたたみが出来る」「オンイヤー型」のヘッドホンというのが意外と無いことに気がつく。
　こうなると手放したゼンハイザーのURBANITEは割と使い勝手は悪くなかったんだなぁ、と思いました。あれは使い込んでいっても高音のどん詰まり感が僅かに残ったのと、外している時の質感は良いのだけれど装着した状態で鏡を見ると「これは無いわ...」と思ったのだけど。
　そりゃまあ、他人はヘッドホンした自分の姿なんぞに興味は無いだろうけれども、流石に限度というものがある。

　さて、なんか選択の余地が無くなってきたなあ、と思ったところでゼンハイザーを忘れていたことに気付く。
　上述のURBANITEとHD650の経緯があったので無意識的に避けていたのだろうか。


　ゼンハイザーのポータブル用の定番、HD25とmomentum on-earがあったので聴かせてもらう。

　HD25...インピーダンスが70ΩでiPhoneで鳴らせるのかい、と思いつつ繋いでみましたが、殊の外ちゃんと聞こえて意外。
　ただ、音の傾向としては好みなものの造りがプラスチック感満載で、なんだかなぁ。

　一方のmomentumの方は...うん、こりゃいいわ。折りたたみ出来る、コンパクト、低音が出しゃばらず、解像感のある中高音。デザインも高評価なのが納得出来る、金属とスエードの適切な融合。
　後で調べてみたところ、先代のタイプは割にもっさりした音だったようで、現行品からはちょっと想像出来ませんやな。


　というわけで、momentum　on-earを買って帰りました。たっぷり時間掛けて選んだだけあって、今の所は満足しとります。


　ただ、一つ問題が...間違えてGALAXY対応型を買ってきてしまったために、リモコンの音量調節がiPhoneで出来ないorz。
　仕方ないんでiPhone用のケーブルの取り寄せを企み中。ほんと、ゼンハイザーはどっかしらでミソ付くよなあ、個人的には。

　唐突ですが仕事用デジカメとしてオリンパスのTG-4を買って「いました」。
　ストラップにキヤノン純正のデカいロゴのものを付けたりと扱いは我ながらちょお適当。仕事用に雑に使えるカメラとして買ったんだからそれでいいんだけど。
　なお、写りの見栄えの良さはヘタするとiPhone6よりも下かも。今時の1/2.3inchカメラがアレというよりスマホのカメラが考えられないくらい綺麗になっているというのがあるんでしょうが、まあ光学ズームと頑丈な造りがアドバンテージだからこれはこれで良し。



　本題。
　ファルコムのメルマガで空SC Evoのサントラが配信開始が告知されたので早速購入。
　後日、AppleMusicでも配信？開始されていたのでどうしろっちゅーんだ。ほんと。
　過去のは入手性に難があるから割と大歓迎なところはあるんだけれど、東京ザナドゥの時といい、最新作のサントラもさっさとストリーミングサービスにのせるというのはどうなんだろう？

　愚痴はさておき、今回もSCオリジナル盤との聴き比べ。FCEvoの時からすると少なからず不安はありますが...。

　また、今回の機材はPCのMediaGo＞PHA-3＞OPPO PM-3に変更。このヘッドホンは良いものだ。



・銀の意志 金の翼
　歌い手が違う、というのを差し引いてもEvo版の「軽さ」は何なんだ？と思って聴いてましたが、軽いというか軽妙というか、時代を中心に据えたというよりはどちらかというと群像劇の側面が強い空の軌跡ならこれはこれでアリかも、と思い直しました。
　どっちの編曲でもリズム隊はそんなに重々しくないから、もともとそういう意図だったのかもしれない。

・風を共に舞う気持ち SC ver.
　開始してすぐの頃の日常パートのBGM。SC ver.とある通り、FCからの持ち越し曲。そこにどんな意味があるのかは、まあさておく。
　一聴してすぐ分かる違いは、Evo版は主旋律がハーモニカになっている点。これはヨシュアの存在を意識させるので良いアレンジだと思う。

・空を見上げて
　開始直後のフィールド曲。強い懸念を抱えてのスタートなのでFCの「旅立ちの小径」のよーに能天気な感じは無し。
　さて、アレンジはというと...スタートからこの曲調はちょっとどうなんだろ？音が多すぎるというか、なんか重っ苦しい。足取りの軽い旅立ちでないにしても、なんかまとわりつくものがクドい気がする。

・飛行戦艦グロリアス
　編曲の違いは存外多いんだけれど（そもそもトラックタイムだとEvo版の方が大分短い）、聴いた時の印象がほとんど変わんないという。
　
・ハーメル
　イベントBGM。内容が内容だけに印象に残る曲。
　編曲はそんなに変わらないけど楽器が違うので全体的に違って聞こえる。
　どっちがいいかというとベルの音が響きまくるオリジナル版はわりときっつく感じて、そこのうるささをを抑えたEvo版の方が好印象。

・The Fate of The Fairies
　イベント戦闘曲。
　もともと軽い曲調だったんだけど、Evo版は電子音丸出しになったので余計に軽くなっているという...いいのか？これで。

・Fateful　Confrontation
　同じくイベント戦闘曲。
　感想も上の如しでして。いいんかなぁ。

・銀の意志（ArrangeVersion）
　オリジナルもEvo版もバイオリンが鳴きまくる。
　FCの銀の意志はEvo版の出だしの低音がツボでしたが、こっちのイントロは...太鼓？がリズムとって曲が始まるという、なんにしても気合いの入り方が他の曲と違うよーな気がする。割と空の軌跡のメインのイメージになってる曲だからなあ。

・中枢等≪アクシスピラー≫
　ヘタにアレンジしない方が良かったんじゃないかなあ、この曲に関しては。
　アレンジが駄目というより元曲の完成度が高すぎる。

・惨劇の真相
　逆にこの曲については楽器の音が変に響かないように変えた、「ハーメル」と同じやり方で印象が良くなっていまして、っていうかこれと「ハーメル」が同じ曲の編曲違いなんだけどね。

・希望の行方
　ラストのイベントBGM。
　ピアノと弦楽器の奏でる旋律が静かに盛り上がっていくところが大事で、Evo版は低音成分を少し付け加えたくらいで大きくは弄っていない。

・I swear...
　小寺可南子さん声変わりすぎてね？
　オリジナル版のややハスキーな声で鮮やかに歌い上げた名曲が、どうアレンジされたかっつーと。
　...えらく可愛いリリカルなイントロ。イメージ全然変わったな、おい。
　画面を見てみないとゲームにあってるか合ってないか分かりませんけれども、空の軌跡SCのエンディングに対して自分が持っているイメージからすると、えらいかけ離れた曲になったな、と。

　リベール編の空2作は、クロスベル編と違ってエンディングを迎えた段階である程度希望的なもので肯定的に描かれた結末で（クロスベル編はこれから先が重苦しい時代であることを予想される結末だったのと異なり）、空をテーマにしていたこともあってわりかし「鮮やかさ」という単語に表現されるような透明感あるプレイ後感、それからそれをエンディング曲で強調していた、というのが今も一貫して抱いている感想であって、それからするとちょいとこのアレンジはウォームに過ぎるとゆーかちょいと温いとゆーか。
　あるいは逆にオリジナル版の原曲によって導かれたプレイ後感だったから、曲が変わればそれとの違和感を覚えざるを得ないのかもしれないけれど、まあ原曲のイメージ崩さずそれを越えるってのは難しいんやな～、という、同じネタで2回もやった割にはありきたりな結論なのでした。


　とはいえ、零碧の場合はEvo版のアレンジが好印象ではあったんだけど。個人的には。
　あるいはPSPというハードウェア特有の制約でもあったのかと。

　ツァイスのイベントBGM。
　不安をかき立てるシーンのピアノはおどろおどろしさが3割増し。ピアノってつくづくこういう使い方に秀でた楽器だよなあと思う。

・グランアリーナ
　管楽器メインのファンファーレ。
　ここまで聴いて思うのは、生楽器が前面に出る曲のアレンジは派手じゃないけど演奏の仕方などで効果を上げているパターンが多いような。

・銀の意志
　イベント戦闘のBGM。空では屈指の名曲、戦闘曲としては零の「Inevitable Struggle」に次ぐと思うのだが。
　アレンジについては、とにかくイントロの重厚感が全て。主旋律も割と流す感じのオリジナルに比べてアレンジ版はバイオリンが鳴く鳴く。
　あと、音の出口（アンプ、ヘッドホン）を整えてやると、オリジナルとアレンジ版の差違がより際立ったのも興味深い。PHA-3とMDR-Z7で聴くとイントロの重低音で思わず鳥肌ですわ。

・告白
　前半はほぼまんま。後半、ピアノの旋律にバイオリンを重ねるアレンジ。
　ただ、シーンとしてはヨシュアがエステルに別れを告げる場面で、音楽はピアノ独奏の方がでしゃばらなくて良いんじゃないかな、とも思うがどうなんだろう。

・星の在り処
　小寺可南子さんからう～みさんに歌い手が変わって、曲調も大分ゆっくりしたものに。
　オリジナルがエレクトロな伴奏なのと比較してアコースティック（というかクラシック）調な伴奏になったアレンジ版。どっちがいいの？と聴かれると、ゲームの展開に合っているのはオリジナル版だよなぁ。まあ画面見ていないので、絵が続編に繋がる荘重な流れならこーいうのもアリかもしれませんが。


　零碧がオリジナルからEvolution版になったのより遙かに、オリジナルとアレンジの間の時間が空いている割には弄っていないように思います。オープニング・エンディングは変に弄りすぎな気がしますが。
　空のオリジナル曲が良く出来ていた、というよりは割とポップス調とゆーか電気をどこか感じさせる音の零碧、クラシカルにまとめた空という風に舞台の雰囲気に合わせた作り方が定着しているので大幅に変更する余地が無かった、ってことではないかと。

　まーそう考えると閃２のBGMがいまひとつ印象に残らない、ってことの説明も出来るんじゃないかなあ。閃１は舞台ごとの色分けが明確でBGMもしっかり付いてきてた（故にこっちのサントラは割と聴く）けど、２はその辺ブレまくっているし。